Δολιοφθορά η πτώση του Σινούκ στο Άγιο Όρος;

Σχεδόν …εχθρικά προς τη Δικαιοσύνη παρουσιάζει το σύνολο των ΜΜΕ την απόφαση με τη οποία επιδικάζει αποζημίωση που φτάνει με τους τόκους κοντά στις 700.000 ευρώ στη χήρα και στον ανήλικο γιο του Παναγ. Παπαναστασίου, πιλότου του Σινουκ που κατέπεσε κοντά στο Αγιο όρος στις 11 Σεπτεμβρίου 2012.
Μόνο που δεν βγαίνουν απ τα ρούχα τους οι δικαστικοί συντάκτες  μεγάλων εφημερίδων για το πώς το δικαστήριο τόλμησε να αναγνωρίσει ευθύνη στο Δημόσιο για την πτώση και έτσι να ανοίξει το δρόμο να πάρουν αποζημιώσεις και οι συγγενείς των άλλων 12 θυμάτων, κορυφαίο των οποίων ήταν  ο Πατριάρχης  Αλεξάνδρειας Πέτρος. Γιατί τόσο εχθρικά κύριοι και τα κουραφέξαλα περί ανοίγματος του ασκού του Αιόλου καθώς οι πραγματογνώμονες δεν  μπόρεσαν να εξακριβώσουν τα ακριβή αίτια της πτώσης;
Τον κακό τους τον καιρό αν δεν μπόρεσαν. Ακόμα και γι’ αυτή την αδυναμία θα έπρεπε το δικαστήριο να επιδικάσει στο Δημόσιο να καταβάλει άλλη τόση αποζημίωση για να δούμε αν οι πραγματογνώμονες είναι τόσο ανίκανοι… Γράφει χαρακτηριστικά το ΕΘΝΟΣ του κ.Μπόμπολα:
«…Η Επιτροπή Πραγματογνωμόνων δεν μπόρεσε να διακριβώσει τα ακριβή αίτια της πτώσης του ελικοπτέρου, ούτε εντόπισε κάποια παράνομη πράξη ή παράλειψη από όργανα του Δημοσίου (κατά την πτήση, τις επιθεωρήσεις συντήρησης του ελικοπτέρου κ.λπ.)…»
Άρα το δικαστήριο κακώς έδωσε τόση αποζημίωση η οποία ειρήσθω εν παρόδω είναι η είσπραξη μισής μέρας από την Αττική Οδό του ίδιου επιχειρηματία…
Λέξη δεν θα βρείτε για τα «λοιπά» της πτήσης. Π.χ. οι δημοσιογράφοι δεν έχουν απορίες και δεν κάνουν έρευνα για το γιατί έπεσε το ελικόπτερο αφού δεν είχε κανένα πρόβλημα; Για το αν το έριξαν; Για το αν το ανατίναξαν; Για τις συνθήκες υπό τις οποίες έγινε υπερτυχερός ο κ.Φορλίδας και δεν ανέβηκε ποτέ στο ελικόπτερο, αν και πήγε το πρωί στο ελικοδρόμιο;
Για το τι πήγαινε να συζητήσει με νομικούς και οικονομικούς συμβούλους στον …Εφραίμ του Βατοπεδίου ο Πατριάρχης αμέσως μετά την ΑΡΠΑΓΗ των εκτάσεων της Βιστωνίδας;
Δεν έχουν πληροφόρηση ότι αμέσως μετά δολοφονήθηκαν με βόμβες στο αυτοκίνητό τους στο πάρκινγκ του αεροδρομίου του Καΐρου οι δυο λογιστές του Πατριάρχη Πέτρου; Τυχαίο είναι;
Το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθήνας (όπου παραπέμφθηκε η υπόθεση από το αντίστοιχο της Θεσσαλονίκης – Πολυγύρου Χαλκιδικής) απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς του Δημοσίου, κρίνοντας ότι υπάρχει αντικειμενική ευθύνη του και ότι επρόκειτο για στρατιωτική πτήση που από τη φύση της αποτελούσε ιδιαίτερη πηγή κινδύνων αναγκαίων για την εξυπηρέτηση κρατικού σκοπού και συνακόλουθα του δημοσίου συμφέροντος, αφού η αποστολή αφορούσε στην ασφαλή μεταφορά του Πατριάρχη και της συνοδείας του στο Άγιον Όρος, είχε καθαρά προσκυνηματικό χαρακτήρα και σχετιζόταν με τον ρόλο του Πατριαρχείου για τη διατήρηση και διάδοση της Ελληνορθόδοξης θρησκευτικής πίστης σε χώρες της Αφρικής.
Ο Π.Παπαναστασίου ήταν πιλότος σε στρατιωτικό ελικόπτερο και το δραματικό βράδυ των Ιμίων.

Οι Τούρκοι κομάντος που είχαν αποβιβαστεί στα Ίμια σκοτώθηκαν ΌΛΟΙ  5 χρόνια αργότερα όταν το ΣΙΝΟΥΚ στο οποίο επέβαιναν κατέπεσε από…μόνο του σε περιοχή της Τουρκίας.

Μεταξύ των σεναρίων που διακινήθηκαν στην πτώση του δικού μας ΣΙΝΟΥΚ ήταν και ότι το ελικόπτερο είχε «πειραχτεί» από πριν γιατί επρόκειτο να μεταφέρει τον Ρώσο Πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν στο Άγιο Όρος και κάποιοι είχαν …αντιρρήσεις!
Άνθρωποι που γνωρίζουν θεωρούν ότι το δικαστήριο διείδε δολιοφθορά στην πτώση του Σινουκ και την συνεκτίμησε στην απόφασή του.από τον ΓΙΑΝΝΗ ΝΤΑΣΚΑ πηγή: http://www.paraskhnio.gr